KMYD 1 2011 Melabuhkan Tirai : Apa Kata Belia ...

Perkongsian 1 : Saya sangat suka dengan persembahan tematik. Apa yang dipaparkan dalam persembahan tematik itu menyentuh hati saya kerana itulah realiti sebenar yang sedang melanda para belia. Sangat mudah kita terpengaruh dengan budaya negatif, tetapi amat sukar untuk menjadi belia yang baik. Saya berharap program seumpama ini dapat diteruskan lagi dan amat berharap ramai belia di Kota Marudu akan menyertai SYD 3 di Tambunan.

Perkongsian 2 : Saya sangat seronok mengikuti KMYD 1 ini. Banyak pengalaman yang saya perolehi. Contohnya melalui Renungan Salib dalam Surat Cinta Yesus, saya amat menyedari bahawa Yesus amat menyayangi saya. Dalam persembahan tematik pula, mesej yang disampaikan amat jelas. Untuk menjadi belia amat sukar kerana terlalu banyak cabaran yang dihadapi dalam kehidupan. Saya sangat berharap program seperti ini dapat diteruskan dan sangat berharap ramai belia di Kota Marudu akan mengukuti SYD 3 nanti.

Perkongsian 3 : Ini merupakan program pertama yang saya ikuti. Melalui KMYD 1 ini, saya memperolehi ramai rakan baru. Melalui KMYD 1 ini juga, dapat membantu saya untuk teguhkan iman saya sebagai belia Katolik.

Perkongsian 4 : Saya sangat teruja kerana dalam KMYD 1 ini saya terlibat dalam menjayakan tematik. Ini merupakan kali pertama saya berlakon. Syukur, saya dapat menjayakannya. Melalui KMYD 1 ini juga, saya mendapat banyak rakan-rakan baru yang banyak membantu saya dalam perkongsian iman belia Katolik.

Perkongsian 5 : Melalui KMYD 1 ini saya memperolehi banyak pengalaman. Contohnya Renungan Salib yang saya ikuti, benar-benar menyentuh hati saya. KMYD 1 ini juga sangat membantu kepada para pelajar yang akan menduduki peperiksaan. Saya sangat berharap, KMYD ini dapat diteruskan pada masa-masa akan datang.

20 Perkara : Apa Yang Tinggal Sekarang?

AGREEMENTS BETWEEN SABAH & FEDERAL MALAYA

Point 1: Religion

While there was no objection to Islam being the national religion of Malaysia there should be no State religion in North Borneo, and the provisions relating to Islam in the present Constitution of Malaya should not apply to North Borneo

Point 2: Language

• a. Malay should be the national language of the Federation
• b. English should continue to be used for a period of 10 years after Malaysia Day
• c. English should be an official language of North Borneo for all purposes, State or Federal, without limitation of time.

Point 3: Constitution

Whilst accepting that the present Constitution of the Federation of Malaya should form the basis of the Constitution of Malaysia, the Constitution of Malaysia should be a completely new document drafted and agreed in the light of a free association of states and should not be a series of amendments to a Constitution drafted and agreed by different states in totally different circumstances. A new Constitution for North Borneo (Sabah) was of course essential.

Point 4: Head of Federation

The Head of State in North Borneo should not be eligible for election as Head of the Federation

Point 5: Name of Federation

“Malaysia” but not “Melayu Raya”

Point 6: Immigration

Control over immigration into any part of Malaysia from outside should rest with the Central Government but entry into North Borneo should also require the approval of the State Government. The Federal Government should not be able to veto the entry of persons into North Borneo for State Government purposes except on strictly security grounds. North Borneo should have unfettered control over the movements of persons other than those in Federal Government employ from other parts of Malaysia into North Borneo.

Point 7: Right of Secession

There should be no right to secede from the Federation

Point 8: Borneanisation

Borneanisation of the public service should proceed as quickly as possible.

Point 9: British Officers

Every effort should be made to encourage British Officers to remain in the public service until their places can be taken by suitably qualified people from North Borneo

Point 10: Citizenship

The recommendation in paragraph 148(k) of the Report of the Cobbold Commission should govern the citizenship rights in the Federation of North Borneo subject to the following amendments:

• a) sub-paragraph (i) should not contain the proviso as to five years residence
• b) in order to tie up with our law, sub-paragraph (ii)(a) should read “7 out of 10 years” instead of “8 out of 10 years”
• c) sub-paragraph (iii) should not contain any restriction tied to the citizenship of parents – a person born in North Borneo after Malaysia must be federal citizen.

Point 11: Tariffs and Finance

North Borneo should retain control of its own finance, development and tariff, and should have the right to work up its own taxation and to raise loans on its own credit.

Point 12: Special position of indigenous races

In principle, the indigenous races of North Borneo should enjoy special rights analogous to those enjoyed by Malays in Malaya, but the present Malays’ formula in this regard is not necessarily applicable in North Borneo

Point 13: State Government

• a) the Prime Minister should be elected by unofficial members of Legislative Council
• b) There should be a proper Ministerial system in North Borneo

Point 14: Transitional period

This should be seven years and during such period legislative power must be left with the State of North Borneo by the Constitution and not be merely delegated to the State Government by the Federal Government

Point 15: Education

The existing educational system of North Borneo should be maintained and for this reason it should be under state control

Point 16: Constitutional safeguards

No amendment modification or withdrawal of any special safeguard granted to North Borneo should be made by the Central Government without the positive concurrence of the Government of the State of North Borneo

The power of amending the Constitution of the State of North Borneo should belong exclusively to the people in the state. (Note: The United Party, The Democratic Party and the Pasok Momogun Party considered that a three-fourth majority would be required in order to effect any amendment to the Federal and State Constitutions whereas the UNKO and USNO considered a two-thirds majority would be sufficient)

Point 17: Representation in Federal Parliament

This should take account not only of the population of North Borneo but also of its seize and potentialities and in any case should not be less than that of Singapore

Point 18: Name of Head of State

Yang di-Pertua Negara

Point 19: Name of State

Sabah

Point 20: Land, Forests, Local Government, etc.

The provisions in the Constitution of the Federation in respect of the powers of the National Land Council should not apply in North Borneo. Likewise, the National Council for Local Government should not apply in North Borneo.

Formula 1:3:7 KPM : Bagi Menyelesaikan Masalah Disiplin Murid

Berikutan kelewatan menangani beberapa kes disiplin di sekolah sejak kebelakangan ini, Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) telah menetapkan supaya kes disiplin murid wajib diselesaikan dalam tempoh tujuh hari pada semua peringkat.

Tempoh itu ialah bagi penyelesaian kes dalam bidang kuasa Pentadbiran Sekolah, Pejabat Pelajaran Daerah (PPD) dan Jabatan Pelajaran Negeri (JPN), di bawah pelaksanaan Prosedur Operasi Standard (SOP) 1:3:7 (hari pertama, ketiga, ketujuh) Pelaporan Dan Tindakan Menangani Isu Disiplin Murid.

Penyelesaian itu termasuk tindakan yang perlu diambil mahupun hukuman atau penyelesaian lain yang sudah dilakukan selain memaksimumkan kepuasan hati pihak terbabit. Walaubagaimanapun, jika kes itu membabitkan pihak berkuasa lain seperti pendakwaan di mahkamah maka tempoh proses terbabit tidak dikira dalam pelaksanaan SOP berkenaan.

Berdasarkan SOP itu, insiden yang memerlukan kesegeraan dihantar kepada Kementerian Pelajaran pada hari pertama meliputi kes berunsur jenayah, kelucahan melampau, keracunan makanan, kemalangan serius, bencana, buli, pergaduhan, isu perkauman, pandemik (contohnya H1N1), histeria atau isu lain yang perlu dilaporkan segera pada pandangan pengetua atau guru besar.

Panduan pelaksanaan SOP itu terkandung dalam Surat Pekeliling Ikhtisas Bilangan 7, Tahun 2011 bertarikh 28 Jun lalu yang ditandatangani Ketua Pengarah Pelajaran, Datuk Abd Ghafar Mahmud serta dimuat naik dalam laman web Kementerian Pelajaran sejak Selasa lalu. Menurut Datuk Abd Ghafar Mahmud, ada kes disiplin murid yang berlaku di sekolah lambat ditangani sehingga menimbulkan ketidakpuasan hati dan menjejaskan reputasi serta prestasi sesebuah sekolah, malah kementerian.

Selain itu, ada juga kes atau insiden yang hanya dilaporkan kepada kementerian selepas beberapa hari berlaku atau selepas diminta kementerian. Hal ini menggambarkan kelemahan pengurusan semua peringkat dalam menangani isu ini. Sejak kebelakangan ini, ada isu disiplin murid yang disiarkan di media massa terlebih dulu, membuktikan kelewatan JPN/PPD melaporkan kes itu kepada kementerian.

Sikap sesetengah pentadbir sekolah yang gagal bertindak segera menghubungi Kementerian Pelajaran amat dikesali dan perlu diperbetuan. Pelaksanaan SOP itu juga berfungsi untuk menilai prestasi sesebuah sekolah, PPD dan JPN dengan mengambil kira pematuhan tahap kesegeraan tindakan bagi menangani masalah disiplin murid.

Mengikut SOP itu, laporan mengenai insiden disiplin murid hendaklah disampaikan segera oleh JPN kepada kementerian, iaitu pada hari kejadian jika berlaku di sekolah, pada hari kes tersebar melalui media massa jika berlaku di luar sekolah, ketika cuti atau di luar pengetahuan pihak sekolah, dan jika berlaku di luar sekolah atau ketika cuti di mana pihak sekolah mengetahuinya, maka hendaklah segera menyampaikan maklumat atau laporan kepada JPN.

Terdapat 6 langkah yang mesti diambil sebagai tindakan dan penyelesaian kes disiplin iaitu:-

• Langkah 1 (Sekolah) – siasat kes, ambil tindakan awal, buat laporan awal ke PPD atau terus ke JPN (bagi negeri tiada PPD), manakala bagi kes atau insiden serius, sekolah perlu terus lapor ke JPN.

• Langkah 2 (PPD) - menyemak maklumat daripada sekolah dan siasat, menghantar laporan awal ke JPN berserta ulasan dan pandangan awal PPD, membantu sekolah menyelesaikan masalah termasuk tindakan wajar, sementara bagi kes atau insiden serius, PPD boleh lapor terus kepada JPN atau kementerian.

• Langkah 3 (JPN) - menyemak maklumat daripada PPD dan siasat jika perlu, serta menghantar laporan awal ke kementerian berserta ulasan dan pandangan awal JPN.

• Langkah 4 (JPN) - menjalankan siasatan selanjutnya dan menghantar laporan penuh kepada kementerian, termasuk tindakan yang sedang, akan atau sudah diambil oleh pihak terbabit.

• Langkah 5 (Kementerian Melalui Bahagian Pengurusan Sekolah Harian) - membuat ulasan dan pandangan terhadap laporan JPN, membawa laporan kepada Ketua Pengarah Pelajaran, jika perlu tindakan lanjut maklumkan kepada JPN untuk dibuat, dan JPN melaporkan semula kepada BPSH.

• Langkah 6 (Bahagian Pengurusan Sekolah Harian) - mengkaji laporan akhir JPN serta menentukan tindakan dari segi dasar operasi kementerian

Sumber : Petikan Akhbar Berita Harian

Pisces

More horoscope widgets at Widgia.com

Cinta Terakhir - Aiman

Cinta Terakhir – Aiman

Cinta terakhir
Kau cinta pertama ku
Kau cinta terakhir ku
Tiada apa yang bisa
Menafikan kasih kita

Kau ayu di mata ku
Satu antara seribu
Tiada tara di dunia

Korus

Mungkin kan terputus di tengah jalan
Mungkin kan terlerai tanpa ikatan
Usah ragu dengan takdir

Kau ayu di mata ku
Satu antara seribu
Tiada tara di dunia

Ulang korus

Mungkin kita kan berbeza haluan
Berakhirnya cerita percintaan
Segalanya ketentuan Tuhan

Ulang korus

Dasar Kabotaj : Adakah Masih Relevan?

Dasar Kabotaj (Cabotage Policy) yang telah diperkenalkan bermula pada 1 Januari 1980 bertujuan untuk melindungi perkhidmatan kapal perdagangan dalam negeri. Dasar ini termaktub dalam Akta Perkapalan Saudagar (MSO 1952). Namun demikian, dalam jangkamasa hampir 31 tahun dasar ini dikuatkuasakan, ramai pihak yang meminta agar dasar ini dihapuskan. Alasan yang seringkali diberikan adalah, dasar ini telah menyebabkan harga barangan di Sabah dan Sarawak lebih mahal 1% - 20% berbanding di Semenanjung Malaysia, walaupun Timbalan Menteri Pengangkutan Malaysia, Datuk Abdul Rahim Bakri menyatakan bahawa faktor untung berlebihan yang di ambil penguasaha, yuran insuran maritin yang tinggi,dan  perkhidmatan memuat dan memungah yang tidak cekap merupakan antara penyebab mengapa harga barangan di Sabah dan Sarawak lebih mahal. Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob pula pada masa kini dalam kempan 1Malaysia 1 Harga, lebih menumpukan usaha untuk mengurangkan jurang harga barang antara kawasan Pendalaman dengan bandar di Sabah dan Sarawak. Nampaknya, I Malaysia 1 Harga belum disasarkan di peringkat nasional - Sabah / Sarawak dan Semenanjung Malaysia.

 Melalui Dasar Kabotaj ini, kapal-kapal perdagangan daripada luar negeri, tidak boleh menghantar secara terus barang-barang ke pelabuhan Sepanggar, Bintulu atau Kuching, sebaliknya kapal perdagangan tersebut perlu ke Pelabuhan Klang. Barang-barang yang diangkut itu akan diturunkan dan dimuatkan kedalam kapal-kapal tempatan dan proses penghantaran akan dijalankan. Kapal-kapal perdagangan daripada Filipina dan Australia (walaupun secara logistik, lebih dekat dan cepat jika barang-barang yang diangkut di hantar terus ke pelabuhan Sabah dan Sarawak) perlu melalui proses ini. Akhirnya, apabila ditanya mengapa harga barang di Sabah dan Sarawak lebih tinggi berbanding dengan harga di Semenanjung Malaysia, jawapannya mudah - kos pengangkutan  tinggi !

Mengikut statistik pada tahun 2009, jumlah kapal dagang tempatan yang terlibat dengan urusan "angkut-mengangkut" kontena adalah 3,400 buah kapal. Jika dilihat jumlah ini, ianya sudah cukup. Sebagai perbandingannya, Sabah hanya memerlukan 4 hingga 5 kapal yang boleh memuatkan 500 - 700 buah kontena sehari. Ini kerana purata "permintaan" kontena bagi Sabah adalah 300, 000 kontena sebulan.

Oleh yang demikian, jika kita lihat jumlah kapal dagang tempatan tersebut, kita boleh simpulkan bahawa hasrat pengwujudan Dasar Kabotaj ini telah tercapai. Pengusaha-pengusaha kapal-kapal tempatan dilindungi dan telahpun kaya-raya melalui dasar ini. Sesuai dengan konsep "Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan" yang telah disarankan oleh Perdana Menteri, maka sudah tiba masanya bagi kerajaan untuk mengubah polisi, daripada melindungi kepentingan penguasaha kapal-kapal dagang tempatan kepada melindungi rakyat Sabah dan Sarawak yang telah 31 tahun membayar harga lebih berbanding dengan rakan-rakan di Semenanjung Malaysia. Jika ini berterusan Model Ekonomi Baru yang diperjuangkan oleh Perdana Menteri sukar untuk dicapai.

Agenda-Agenda Yang Ingin Diperjuangkan Oleh United Borneo Front (UBF)

UNITED BORNEO FRONT (UBF)

Agenda Borneo No. 1
Menuntut supaya Kerajaan Persekutuan mewujudkan "mekanisma mematuhi Perjanjian Malaysia 1963" dibentuk melalui Kementerian atau Perbadanan untuk mencapai matlamat dan tuntutan utama seperti yang terkandung di dalam Perkara VIII Perjanjian Malaysia 1963; serta memulihkan status rakan kongsi negeri Sabah dan Sarawak setaraf dengan Malaya di dalam Persekutuan termasuk hak-hak dan hak-hak istimewa dan peranan Sabah dan Sarawak dalam kuasa kewarganegaraan, kuasa pendaftaran dan kuasa imigrasi;

Agenda Borneo No. 2
Menuntut supaya formula pengagihan hasil yang seimbang dan adil termasuk mengkaji semula peratus hasil daripada minyak mentah dan juga penempatan perwakilan yang lebih adil dalam Parlimen/Kabinet Persekutuan/Perundangan dan perkhidmatan tadbir dan diplomatik;

Agenda Borneo No. 3
Menuntut supaya Dasar Cabotaj/Pengangkutan/Perdagangan yang mempunyai impak negatif ke atas negeri-negeri Borneo dimansuhkan;

Agenda Borneo No. 4
Menuntut supaya dihormati perlaksanaan hak-hak penduduk asli (Native Rights) dan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan;

Agenda Borneo No. 5
Menuntut supaya fokus pembangunan ekonomi dialihkan supaya lebih menjurus kepada Sabah dan Sarawak termasuk mengurangkan jurang ekonomi dan digital di antara Malaya dan negeri-negeri Borneo Sabah dan Sarawak;

Agenda Borneo No. 6
Mengatasi masalah pendatang tanpa izin (PTI)/"Projek IC", permasalahannya dan menggugat integriti persempadanan negeri Sabah dan Sarawak termasuk mengenakan seberat-berat hukum ke atas mereka yang mengeluarkan kewarganegaraan kepada pendatang tanpa izin;

Agenda Borneo No. 7
Mengkaji kehadiran agensi-agensi daripada (Pusat) di Sabah/Sarawak yang telah menguasai hasil keluaran bidang tertentu, serta hak milik rakyat tempatan.

Sumber : http://www.facebook.com/groups/therevolutionist/